Til forside
Navigation:  Aktuelle informationer

Aktuelle informationer

 
Den 7. oktober deltager jeg i Næstveds Kulturnat fra 19-23 i biblioteket med "En forfatter i maven"
 
Den 18. oktober laver jeg Stand Ups under titlen "Hvem har slukket for lyset?" Dette sker i Huset i Magstræde i København fra kl. 19.00.
 

 

 

 

Amerikansk artikel om vaccinationer

http://www.americanchronicle.com/articles/view/237855

 

Nobelprisvindende videnskabsmand støtter homøopati 

Dr. Luc Montagnier, the French virologist who won the Nobel Prize in 2008 for discovering the AIDS virus, has surprised the scientific community with his strong support for homeopathic medicine.

In a remarkable interview published in Science magazine of December 24, 2010, (1) Professor Luc Montagnier, has expressed support for the often maligned and misunderstood medical specialty of homeopathic medicine. Although homeopathy has persisted for 200+ years throughout the world and has been the leading alternative treatment method used by physiciansin Europe, (2) most conventional physicians and scientistshave expressed skepticism about its efficacy due to the extremely small doses of medicines used.

 

Læs hele den originale artiklen her http://www.naturalnews.com/031210_Luc_Montagnier_Homeopathy.html#ixzz1E1BPV4YX 

Læs den oversatte artikel her http://homeopati.dk/uploads/news/Dana%20Ullman%20ovs.[1][1].pdf

 

Se også artikel om resultatet af en undersøgelse om lugtesansen http://gaia-health.com/articles401/000430-smell-quantum-physics-homeopathy.shtml

En gruopvækkende historie

Læs nederst på siden om genteknologi og sådsædsgiganten Monsantas indflydelse overalt.

Healing og kræft

Healing virker bedre end afslapning til musik. Det er konklusionen på et pilotprojekt med 11 kræftpatienter, som havde afsluttet kemoterapi og strålebehandling, men som havde diverse bivirkninger såsom nervesmerter, føleforstyrrelser, angst, træthed. Deltagerne oplevede en generel forbedring af helbred og livskvalitet. Forsøget blev udført af Kræftens Bekæmpelse og støttet af ViFAB. Trods det meget lille antal deltagere konkluderer forskerne, at resultaterne er så lovende, at det er relevant at foretage en større undersøgelse.
Kilde ViFAB.
 

Kanel

Kanel kan medvirke til at forhindre de op- og nedture blodsukkeret ofte tager efter et måltid. Det sker delvis ved at sinke tømningen af mavesækken, viser ny forskning fra Sverige. Forskere har tidligere påvist, at kanel kan sænke det

fastende blodsukkerniveau og blodets indhold af LDL-kolesterol samt det samlede kolesteroltal hos patienter med diabetes type II.

Kilde. www.helsenyt.com

 

Et par lette og hurtige: til nydelse kan jeg anbefale en lille kop NesCafe med kanelsukker og flodeskum. Derudover smager det dejligt i the sammen med fx. kardemomme, lakrids og ingefær..

 

Homøopatisk Medicin stopper Kræft Celler

Forskere har påvist at homøopatisk medicin stopper udviklingen af kræftceller. Et højt repekteret tidsskrift for cancerforskning udgav for nyligt en laboratorie undersøgelse som påviste at homøopatisk medicin nedsætter væksten og faktisk helt stopper produktionen af cancerceller.
 

Et af de største kritikpunkter af homøopatisk behandling fra symptomer som allergier til depression, har været den såkaldte ”placebo effekt” og at homøopatisk medicin er inaktivt uden beviselig egeneffekt. Det bliver dog svært for kritikere at fastholde ”placebo” argumentet i dette laboratorie forsøg om homøopatisk medicins effekt på cancer celler.
 
Undersøgelsen viser at homøopatisk medicin i høje fortyndninger kan fremme celledød i cancerceller, hvorimod de normale celler efterlades upårvirkede. Selv om det er tidligt at drage definitive konklusioner fra dette ene forsøg er resultaterne lovende og mere forskning er undervejs. 
 
For spørgsmål kontakt venligst European Central Council of Homeopaths (ECCH) på: www.homeopathy-ecch.eueller International Council for Homeopathy (ICH) på: www.homeopathy-ich.org
 
Reference: Frenkel M, Mishra BM, Sen S, Yang P, Pawlus A, Vence L, Leblanc A, Cohen L, Banerji P, Banerji P. Cytotoxic effects of ultra-diluted remedies on breast cancer cells. International Journal of Oncology 2010; 36: 395-403. http://www.spandidos-publications.com/ijo/36/2/395
 

Antibiotika: livreddende og dødelig. Der er behov for alternativer.

Antibiotika-resistens er blevet et globalt sundhedsproblem. Overforbrug og misbrug af antibiotika har medført udvikling af dødelige, antibiotika-resistente mikroorganismer. Nu mistænkes de også for at være kræftfremkaldende. Kan homøopati tjene som alternativ?
 

International advarsel

 18. november 2009 var den 2. europæiske antibiotika-fokus-dag. The European Centre of Disease prevention and Control (ECDC) (europæisk center for sygdomsforebyggelse og -kontrol) advarer om faren for antibiotika-resistens og tilråder meget mere ansvarlig brug af antibiotika ved behandling af infektionssygdomme (1). Antibiotika er uvirksomt ved virusinfektioner, og den bør ikke bruges til ukomplicerede, bakterielle infektioner såsom lette øre-, hals- og bihuleinfektioner (2).
 
ECDC og Verdenssundhedsorganisationen (WHO) advarer om, at smittefarlige mikro-organismer er blevet stadig mere resistente mod eksisterende antibiotika (3). Det har vist sig vanskeligt at finde erstatningsprodukter. Regeringer og forskere verden over leder efter alternativer.
 

Antibiotika kan være kræftfremkaldende

Et finsk studie baseret på 3 millioner mennesker sammenligner en højere risiko for udvikling af kræft i prostata, bryst, lunger og tarm ved overdreven brug af antibiotika (4). Forskerne er fortsat usikre på, hvorvidt antibiotika er carcinogen og direkte fremkalder kræft, eller om kræften udvikles som et resultat af, at antibiotikaen forstyrrer kroppens beskyttende, mikrobiotiske tarmflora.

 

Homøopati - effektiv mod infektionssygdomme

Forskning har vist, at homøopati kan udgøre et effektivt alternativ til antibiotika ved en række infektionssygdomme, hvor man almindeligvis har benyttet den (5-13).

 
Ud af 500 patienter med problemer i øvre luftveje, fik 82% homøopatibrugere det bedre på 14 dage mod 67% traditionelt behandlede (10). I et andet studie med 169 børn havde homøopatibrugerne markant færre symptomer og kortere sygdomsvarighed sammenlignet med andre børn (11). Deres forældre var altså væk fra arbejde i kortere tid.
 
Homøopati er effektiv til behandling af øreinfektioner hos børn (7-8). Over 70% havde ingen øreinfektioner efter homøopatisk behandling sammenlignet med 57% efter behandling med konventionelle midler (8). Ud af 230 børn fik de homøopatisk behandlede børn det bedre 2,4 gange hurtigere end de andre (7).
 
Tre undersøgelser viser, at homøopati er mindst lige så effektiv som konventionel behandling af bihuleinfektioner (5, 12-13).
 
Patienter i homøopatisk behandling behøver sjældnere antibiotika. Desuden ses der ingen komplikationer. Homøopati er ikke blot effektiv og skaber ikke antibiotika-resistens, den har osse vist sig at kunne blive en mere effektiv løsning ift. økonomi (14-16).
 
Resumé: Homøopati kan altså være mindst lige så effektiv som konventionel behandling af infektionssygdomme. Det kunne derfor være et effektivt førstehåndsvalg at bruge homøopati til behandling af virale og bakterielle infektionssygdomme og gemme antibiotikaen til tilstande, hvor der virkelig er brug for den.
 
References
  1. ECDC Antimicrobial Resistance and Healthcare-Associated Infections Programme. Antibiotic resistance in Europe: the challenges ahead. Euro Surveill. 2009; 14(45): pii=19405. Available online: http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19405
  2. Arroll B, Kenealy T. Are antibiotics effective for acute purulent rhinitis? Systematic review and meta-analysis of placebo controlled randomised trials. BMJ 2006, doi:10.1136/bmj.38891.681215.AE
  3. WHO Use of antimicrobials outside human medicine and resultant antimicrobial resistance in humans  http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs268/en/
  4. Kilkkinen A, Rissanen H, Klaukka T, Pukkala E, Heliövaara M, Huovinen P, Männistö S, Aromaa A, Knekt P. Antibiotic use predicts an increased risk of cancer. Int. J. Cancer 2008, 123, 2152–2155.
  5.  Adler M. Efficacy, safety of a fixed-combination homeopathic therapy for sinusitis. Adv Ther 1999; 16: 103-111.
  6. De Lange de Klerk E, et al. Effects of homoeopathic medicines on daily burden of symptoms in children with recurrent upper respiratory tract infections. BMJ 1994; 309: 1329-1332.
  7. Frei H, Thurneysen A. Homeopathy in acute otitis media in children: treatment effect or spontaneous resolution? Br Homeopath J 2001, 90: 180-182.
  8. Friese K-H, Kruse S, Ludtke R, Moeller H. Homeopathic treatment of otitis media in children: comparisons with conventional therapy. Int J Clim Pharmacol Ther 1997; 35: 296-301. 
  9. Jacobs J, Springer DA, Crothers D. Homeopathic treatment of acute otitis media in children: a preliminary randomized placebo-controlled trial. Pediatr Infect Dis J 2001; 20: 177-183.
  10. Riley D, Fischer M, Singh B, Haidvogl M, Heger M. Homeopathy and conventional medicine: an outcojmes study comparing effectiveness in a primary care setting. J Altern Complement Med 2001; 7: 149-159.
  11. Steinsbekk A, Fønnebø V, Lewith G, Bentzen N. Homeopathic care for the prevention of upper respiratory tract infections in children: A pragmatic, randomised, controlled trial comparing individualised homeopathic care and waiting-list controls. Complementary Therapies in Medicine 2005, 13, 231-238.
  12. Weber U, Luedtke R, Friese KH, Fischer I, Moeller H. A non-randomised pilot study to compare complementary and conventional tretaments of acute sinusitis. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd 2002; 9: 99-104.
  13.  Wiesenauer M, Gaus W, Bohnacker U, Haussler S. (Efficiency of homeopathic preparation combinations in sinusitis. Results of a randomized double blind study with general practitioners.) Arzneimittelforschung 1989; 39: 620-625.
  14. Rossi E, Crudeli L, Endrizzi C, Garibaldi D. Cost-benefit evaluation of homeopathic versus conventional therapy in respiratory diseases. Homeopathy 2009, 98, 2–10.
  15. Trichard M, Chaufferin G, Dubreuil C, Nicoloyannis N, Duru G. Effectiveness, quality of life, and cost of caring for children in France with recurrent acute rhinopharyngitis managed by homeopathic or non-homeopathic general practitioners. Dis Manage Health Outcomes 2004, 12(6): 419-427.
  16. Van Wassenhoven M, Ives G. An observational study of patients receiving homeopathic treatment. Homeopathy 2004, 93, 3–11.
For further information contact:
European Central Council of Homeopaths – ECCH
Telephone: 00447767360944
 

Nedenfor uddrag af en mail fra min kollega Kåre Troelsen, www.i-evolve.dk, som har givet mig lov til at gengive dette.

Kære Kolleger,
En af mine patienter kom i kløerne på en svindler som udgav sig for at være homeopat/læge. Det understreger hvor vigtigt det er at vi bruger resourser på at løbende uddanne os og på at lave PR for DSKH (Dansk Selskab for Klassisk Homøopati), som en solid faglig forening.
 
Det har vist været i TV, har ikke selv TV så jeg så det ikke. Her er min patients beskrivelse af hvad der skete:

En mand, som gav sig ud for at være Dr.Med. specialuddannet i Schweiz med overbygning i homøopati, har vist sig at være en svindler. Under det forløb, som jeg lod mig 'friste/manipulere' til at gå ind i hos ham, fik jeg hurtigt en fornemmelse af, at noget var galt. Desværre lyttede jeg ikke til mine alarmklokker, der ellers gjorde hvad de kunne for at kime højt.Jeg skulle allerede der have afbrudt forløbet, men begyndte i stedet at researche og fandt ud af, at han ikke er uddannet læge fra universitetet i Bern, at han ikke er CVR-registreret, at han ikke betaler skat etc. Han er derimod psykiatrisk dagpatient på Sankt Hans og har i mange år boet på et pensionat for sindslidende.


Jeg skulle bare have nogle få midler, sagde han, men det løb helt løbsk for ham. Til sidst var jeg oppe på næsten 40 midler! Derudover var jeg vidne til hans tvivlsomme behandling af cancerpatienter, hans anvendelse af sprøjter, injektioner osv. og allierede mig med to andre patienter om at få ham afsløret. Vi fik kontakt med tv-programmet Basta, som lavede et afslørende indslag om ham for nylig. Han har fejlbehandlet en masse mennesker og har lokket store beløb ud af især cancerpatienter og pakistanske familier samt i den grad misbrugt sårbare menneskers tillid. De vil antagelig tage afstand til homøpatien fremover. Jeg synes, at han kaster en skygge over homøpatien og de mennesker, som arbejder seriøst på dette område og håber, at han snart bliver stoppet. Han er flygtet ud af landet og er nu eftersøgt


Toppolitikere støtter healing

Uddrag fra artikel i Nyt Aspekt nr. 41

Norske toppolitikere, heraf nogle læger, støtter offentligt op om healing og klarsyn. Sundhedsminister og læge Bjarne Håkon Hanssen beretter om helbredelsen af sit kolikramte barn: Efter 2 måneder med kolik og ufrugtbare forsøg på helbredelse ringer den desperate, men skeptiske far til Joralf. Efter at have hørt historien lægger han på med ordene: - Godt, jeg skal se, hvad jeg kan gøre. 10 minutter efter startede enorme processer i den lille krop. Barnet pruttede voldsomt i 10 - 15 minutter og sov derefter i 18 timer. Før det, havde barnet kun sovet nogle få minutter ad gangen. Efter nogle dage begyndte barnet at få det dårligere igen, og lægen ringede igen til Snåsamannen. Historien gentog sig, barnet pruttede igen i 10 - 15 minutter og faldt i søvn, men denne gang uden tilbagefald. Den norske lægeforening har offentligt kritiseret sundhedsministeren og lægen for at stå frem med denne beretning. Chefen for Retsmedicinsk institut, stortingspolitiker og læge Olav Gunnar Ballo, tager i de norske medier kraftigt afstand til denne kritik, og siger at lægestanden ikke må afvise, at der findes uforklarlige måder, folk kan kureres på. Han tilføjer, at han har lært et religiøst vers, der kan stoppe blødninger.
 
Joralf Gjerstad har ifølge biografien hjulpet mere end 50.000 mennesker i en periode på 60 år. Der er udgivet en bog Snåsamannen, på Gyldendag Norsk Forlag.
 


Ja fra Sygeforsikringen "danmark"!

Fra den 1. januar 2009 giver Sygeforsikringen
"danmark" tilskud til zoneterapi. Dette blev
vedtaget ved delegeretforsamlingen hos
Sygeforsikringen "danmark" ved deres
delegeretmøde den 12. november 2008.  

 

Akupunktur og homøopati

Fra nyt aspekt har jeg følgende oplysning: En undersøgelse offentliggjort i BMC Public Health har testet effekten af behandling hos 5.292 akupunkturpatienter med især muskel- og skeletlidelser og 933 homøopatipatienter med især hud- og luftvejslidelser. 85% af akupunkturpatienterne oplevede en bedring efter gennemsnitligt 10 behandlinger.
77% af homøopatipatienterne oplevede en bedring efter blot to-tre konsultationer i snit, og i denne gruppe blev livskvaliteten forøget med syv af otte punkter imod fire ud af otte punkter hos akupunkturgruppen. Begge gruppers arbejdsfravær faldt til det normale i løbet af to-tre år.
Kun 16% af patienterne vendte senere tilbage for at få behandling for den samme lidelse. De foreløbige analyser tyder på, at det for over 50% skyldtes, at de ikke havde behov for videre behandling. Dette er opsigtsvækkende, da ca. 80% af patienterne ifølge lægerne var kronisk lidende og 30% i alvorlig grad. Kilde: Alternativt Nettverk.
 

Alternativt er in

Fra nyt aspekt er her en anden oplysning: Alternativ behandling er ikke blot en fiks ide hos de mennesker, der benytter det. Tværtimod er det et område, der har vundet fast og vedvarende indpas i den danske befolkning, viser en sundheds- og sygelighedsundersøgelse.
Ifølge undersøgelsen brugte hver femte dansker alternativ behandling. Mest populært er massage (9,5%), zoneterapi (7,6%) og akupunktur (5,1%). De 30-66 årige er den aldersgruppe, der bruger dem mest. Flere kvinder end mænd både bruger alternative behandlingsformer og angiver som årsag, at de ønsker at tage aktiv del i egen helbredelse samt mindske risikoen for bivirkninger ved lægemidler og anden behandling. Undersøgelsen omfattede interview med 2.593 mennesker på 18 år og derover. Kilde: Ugeskrift for læger.


Banebrydende forskningsprojekt på Århus Kommunehospital
Astma og alternativ behandling (uddrag)

En videnskabelig undersøgelse på Århus Sygehus
Af zoneterapeut, RAB. CAM konsulent Leila Eriksen

 

Læger, zoneterapeuter og klassiske homøopater samarbejder om et spændende tværfagligt videnskabeligt forskningsprojekt der skal undersøge, hvad zoneterapeutisk og homøopatisk behandling kan tilbyde personer med astma. Projektet har fået navnet HELZE, som er en forkortelse af Homøopati, Egen læge, Zoneterapi og Evaluering.
  Den videnskabelige undersøgelse blev påbegyndt i 2006 med det formål at sammenligne virkningen af traditionel medicinsk behandling med zoneterapeutisk- og homøopatisk behandling. Projektet har således kørt over et par år, hvor 73 astmatikere nu er indkluderet i projektet. Der er plads til endnu flere deltagere, hvorfor projektgruppen opfordre personer med astma, der bor i nærheden af Århus Sygehus, til at henvende sig til Lungemedicinsk Forskningsafdeling (LF). Her kan man høre nærmere om hvad det indebære at deltage i projektet og måske være en af de heldige, der ved lodtrækning gives mulighed for tilbud om zoneterapi eller homøopati, som tillægsbehandling til sin vanlige astmabehandling hos praktiserende læge (1).
 

Homøopati og zoneterapi

Homøopati er en behandlingsmetode, der benytter sig af naturlige og ugiftige lægemidler. Homøopatisk behandling er en helhedsbehandling, som sigter på at forbedre patientens generelle tilstand (energi, humør, søvn, fordøjelse m.m.) samtidig med en forbedring af konkrete symptomer. Homøopaterne, der er tilknyttet projektet er medlemmer af Dansk Selskab for Klassisk Homøopati (5). 
Zoneterapi er en behandlingsform, der har været udbredt fra gammel tid og er i dag den anden hyppigst anvendte alternative terapiform i Danmark. 21,4 % af den danske voksenbefolkning har prøvet zoneterapi, hvoraf mange vælger at benytte terapiformen ved såvel akutte som kroniske lidelser, mens andre vælger at benytte zoneterapien til vedligeholdelse af en god sundhedstilstand.
Zoneterapeutisk behandling opleves da også som en holistisk bivirkningsfri behandlingsform. Ved at berøre, massere og behandle zoner på fødder og underben med specielle trykteknikker kan terapeuten, i samråd med klienten, danne sig et billede af kroppens sundhedstilstand og tilrettelægge behandlingen herefter. Behandlingerne i projektet foregår hos zoneterapeuter, der er Registrerede Alternative Behandlere (1,4,6,7).


Vurdering af resultaterne

Vurderingen af behandlingsindsatserne vil blive foretaget ved resultatet af de vurderinger der foretages før, under samt ved afslutningen af undersøgelsen. Det primære effektmål er valgt som astmarelateret livskvalitet, bestemt via et selvudfyldt, dokumenteret spørgeskema. Valgt, fordi det giver en samlet vurdering af patienternes fysiske og psykiske stabilitet og tilstand, som et sygdomsspecifikt mål. Derudover vil der være en vurdering af den generelle livskvalitet og patienttilfredshed.
 
Ønskes yderligere oplysning om projektet, er man velkommen til at klikke ind på www.helzeastma.dkeller henvende dig til Lungemedicinsk Forskningsafdeling på Århus Sygehus, Nørrebrogade 44, 8000 Århus C. E-mail sendes til helzeastma@as.aaa.dk
 
Referencer:
  1. www.helzeastma.dk
  2. www.astma-allergi.dk
  3. www.si-folkesundhed.dk
  4. www.vifab.dk,
  5. www.homeopati.dk
  6. www.fdz.dk,
  7. www.carecam.dk 
  8. www.sst.dk
     
    Leila Eriksen
    www.carecam.dk&
    www.leilaeriksen.dk
C/Artikler HELZE 20080211
 
Monsanto og genteknikken / Johannes Wirz
Oversættelse: Mabel Carlis Hansen, juni 2010
 
Det amerikanske mareridt
Den franske journalist og dokumentarfilm-instruktør Marie-Monique Robin Goetheanum nr. 14/2008) skildrer i sin bog ”Mit Gift und Genen” (Med gift og gener), som er oversat til 16 sprog, sin detaljerede undersøgelse om Monsanto, verdens størte såsædkoncern. Hun har studeret et utal af offentligt tilgængelige dokumenter og informationer og foretaget mange interviews, som dokumenterer, ved hjælp af hvilke perfide manipulationer genteknikken tænkes etableret i landbrugetover hele Jorden. (Fra ”Das Goetheanum”, 7. maj 2010, nr. 19)
 
I sin hjemmeside lover Monsanto en fordobling af høstudbyttet fra 2000 til 2030 hvad majs, soja, bomuld og raps angår, samt udbyttestig-ninger med henblik på hvede og ris. Samtidig skulle kulturerne forbruge en tredjedel mindre ressourcer og formindske jorderosionen og brugen af plantebeskyttelsesmidler. Desuden skulle kvaliteten af drikkevandet derved forøges og  livet forbedres for bønderne i udviklings-landene. ”Det er effektivt landbrug – og det er det, det drejer sig om ved såsæd fra Monsanto”, således slutter koncernen sin misssions-beskrivelse. Genteknik vil føre til den gyldne tidsalder! Ved siden af min PC, med hvilken jeg har klikket mig ind på Monsantos hjemme-side, ligger Marie-Monique Robins bog. De deri dokumenterede samtaler med bønder, borgere, ofre for Monsanto-koncernens plantebe-skyttelsesmidler, repræsentan-ter for offentlige myndigheder, Monsanto og NGO formidler et usminket indblik i den utrolige historie om en koncern, der gør anstalter til at beherske verden.
 
Begær efter verdensherredømme
Jeg er ellers en hurtiglæser, men her måtte jeg kapitulere – det var for utroligt og forfærdende at læse historien om indføringen af genteknik-ken i landbruget. Forfatterinden har i løbet af fire års utrætteligt detektivarbejde afsløret billedet af en monstrøs antisocial organisme, der ikke kan være mere faretruende. For at opnå økonomisk vinding og til syvende og sidst for at tilfredsstille sit begær efter verdensherre-dømme, bruger koncernen alle tænkelige politiske og videnskabelige midler: Den driver landmænd ud i total afhængighed eller endda til ruin. tager konsumenterne ved næsen, diskrediterer kritiske forskningsresultater og manipulerer med sine egne resultater til egen fordel. I de sidste 14 år har man i USA dyrket genteknisk forandrede (GV)-kulturplanter – majs, soja, raps og bomuld. På trods af Monsantos påstande og løfter om mindre arbejds- og maskinindsats og større udbytte, formindskes bøndernes indtægter som i alle industrialiserede lande. Grundene dertil er mangfoldige. Priserne for såsæd og plantebeskyttelsesmidler er steget enormt, men udbyttet er ikke blevet større. Desuden er eksporten til Europa og Asien til dels endda fuldstændig brudt sammen. Kun takket være en massiv forhøjelse af statstilskuddene kan de amerikanske farmere overleve i dag.
 
Økonomisk katastrofe
Det er imidlertid ikke kun de amerikanske bønder, som Monsanto med falske løfter har forført til dyrkning af GV-kulturer. Eftertrykkeligt skildrer forfatterinden, hvorledes det traditionelle landbrug i Argentina, Brasilien og Paraguay med statsstøtte  i vidt omfang er blevet ødelagt, og enorme monokulturer af soja driver den indenlandske befolkning ud i fattigdom og sult, - soja, som i USA og Europa anvendes til fodring af mælke- og slagtekvæg. Landflygtighed, forgiftning af landbefolkningen og misdannelser hos børn gennem Round Up - mod dette herbicid er GV-planter tolerante – er andre forfærdelige følger. I andre lande, frem for alt i Indien, købes indenlandske såsædproducenter af koncernen, og de ikke manipulerede bomuldssorter bliver fuldstændig erstattet af GV-varianter. Bønderne har intet andet valg end at købe Monsanto-sæd og det dertil passende herbicid Round Up. Høje produktionspriser og hyppige høstsvigt fører til håbløs gæld, som mange landmænd søger at unddrage sig ved selvmord – ikke sjældent, idet de drikker Monsanto-herbicid. I regioner, hvor bønderne arbejder biologisk eller biologisk-dynamisk, kendes sådanne fortvivlelseshandlinger ikke. De stifter ikke gæld, fordi såsæden koster mindre eller til dels endda fremstilles selv. Høstfejlslag er ikke så dramatiske og kan, hvis de indtræder mildnes ved salg af andre produkter. Derudover kan produktionssammenslutninger som projektet bioRe, der fremstiller bio-bomuld for Coop Schweiz, få hurtig og fair hjælp i nødsituationer med rentefrie lån.
 
Myndigheder i Monsantos tjeneste
Den hurtige og i offentligheden næppe bemærkede forøgelse af genteknologien i det amerikanske landbrug blev muliggjort på grund af en massiv politisk indflydelse fra såsædkoncernen. På grundlag af detaljerede undersøgelser i internettet, af interviews med ansvarlige fra myndighederne og med Monsanto-medarbejdere,  påviser Marie-Monique Robin påvirkningen, ja endda manipulationen af  Landbrugs-ministeriet (USDA) samt af sundhedsmyndighederne (FDA). En sammenspist masse af tjenestemænd og managere sikrede med henblik på det genteknisk fremstillede væksthormon BST, som forøger køernes mælkeydelse, samt ligeledes hvad GV-kulturerne angår, at tilladelsen og kommerciel anvendelse hurtigt kunne opnås. Herfor blev trylleordet ”substantiel ækvivalens” kreeret, et juridisk, ikke videnskabeligt koncept (!), som definerer, at levnedsmidler fra GV-produktion har den samme eller en tilsvarende sammensætning som de, der fremstilles uden genteknik. Som en følge deraf må mælk fra dopede køer samt produkter fra GV-dyrkning sælges uden mærkningen klar krænkelse af valgfriheden! Selv forsknings-resultater, der har vist, at mælk fra BST-køer kan fremskynde kræftsygdomme hos mennesker, og forsøg med mus og rotter, hvor fodring med GV-majs førte til organbeskadigelser og forandringer i blodbilledet, har hidtil ikke medført ændringer af denne praksis. Den sundhedsmæssige påvirkning af den amerikanske befolkning tages med i købet! Sejren over forbrugerne er ikke nok. I mange år har Monsanto brugt millioner af dollars og er på nakken af de bønder, som koncernen mistænker for at dyrke sin såsæd uden at betale patentgebyrer. Alligevel har det i mange tilfælde vist sig, at der vokser Monsantoplanter på marker hos bønder, der aldrig har købt såsæd hos firmaet. Grundene dertil er mangfoldige: pollen- eller sædoverførsel forurener de GV-frie kulturer, kontamination af såsæd sker under transporten eller under udpakningen ved salg. Kun i sjældne tilfælde forsvarerbonden sig mod sådanne anklager. Percy Schmeiser, den canadiske rapsdyrker, er med sin kamp mod Monsantos uhyrligheder blevet til galionsfigur over hele verden og har for sin modstandskamp modtaget Nobelprisen i 2007. Robin har erfaret i sine interviews, at mange farmere viger tilbage for langvarige og ydmygende retssager og uden retslig mellemkomst kommer ”overens” med Monsanto og betaler en høj skadeserstatning. Koncernens opfordring i lokalradioer til at melde mistænkelige naboer minder om Arthur Millers ”heksejagt” og har mange steder ødelagt den landlige socialstruktur.Uanset den kendsgerning, at Michelle Obama i haven til Det hvide Hus driver biologisk havebrug, har den amerikanske præsident Barack Obama besat vigtige poster i det nyskabte National Institute of Food and Agriculture (NIFA) og i kontoret for US-handelsrepræsentation for landbrug med forhenværende managere fra Monsanto og CropLife America. Med hensyn til GVO skal man altså i fremtiden ikke forvente retningsændringer hos den nye regering.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Den videnskabelige slagmark

Igen og igen har Marie-Monique Robin også interviewet videnskabsmænd, der i løbet af deres undersøgelser er stødt på uanede risici og problemer med henblik på GV-planter. Almindeligvis modtages sådanne resultater med åbenhed af producenterne, fordi det hjælper til at forbedre fremstillingsprocessen og produkterne. Det er anderledes med GVO. Med forbavsende brutalitet bliver da ikke blot undersøgelses-resultaterne men også videnskabsmændene selv diffameret af til hængerne af bioteknologi. Også store videnskabsorganisationer tilsluttede sig kritikken næsten betingelsesløst og truede eller ødelagde dermed de pågældendes karriere og eksistens. Det første tilfælde ramte Arpad Pusztai, en kendt fysiolog i Storbritannien. Han fodrede rotter med GV-kartofler og iagttog en række uforudsete organbeskadigelser. Efter at direktøren for Instituts Philip James i første omgang roste kvaliteten af hans arbejde og endda gratulerede videnskabsmanden for hans optræden i TV, lod han noget senere, idet han blev presset dertil af videnskabsselskabet Royal Society, af den britiske regering og US-regeringen, Pusztats laboratorium forsegle og udstedte et absolut taleforbud. For hans ritikere gjaldt der ingen tavshedspligt, og de benyttede lejligheden til at nedgøre betydningen af fodringsforsøgene og ruinere forskerens videnskabelige troværdighed. 

 

Overvåget af politiet gav Ignacio Chapela i San Francisco forfatterinden et interview om sit ”tilfælde”. Han havde sammen med sin medarbejder i Mexico, oprindelseslandet for majs, opdaget, at gamle, indenlandske landsorter var kontamineret med genkonstruktioner af GV-planter. Efter publikationen af resultaterne i tidsskriftet ”Nature” rejste der sig en storm af kritik og forargelse fra videnskabsmænd, der var knyttet til de store såsæd-koncerner. Tvunget i knæ trak udgiverne af fagtidsskriftet publikationen tilbage. I internettet blev Chapela bagtalt af ”fagfolk”. De blev senere afsløret som medarbejdere i et PR-firma, der arbejdede for Monsanto. Næsten grotesk kan man betegne tidsskriftet ”Nature”s reaktion, da nogle år senere videnskabsmænd fra et af den mexikanske regerings institutter bekræftede Chapelas resultater. Udgiverne afviste en publikation med den begrundelse, at resultaterne allerede var bekendt. Selv om Chapela ad rettens vej med held kæmpede mod sin afskedigelse fra Berkeley universitetet i Californien, er han videnskabelig set ruineret. Han har ingen chancer for at få finansiel støtte til sine projekter og har derfor for en stor del måttet indstille sit forskningsarbejde.

 

Endnu hårdere ramtes Manuela Malatesta i Italien. Denne kvindelige forsker havde konstateret, at ved fodringsforsøg med mus, udviste den gruppe, som fik GV-soja forandringer af cellerne i forskellige organer. Efter publikation af resultaterne blev ikke kun finansieringen af yderligere undersøgelser stoppet, men Malatesta måtte forlade universitetet. På spørgsmålet om, hvorfor det kom så vidt, svarede hun: ”Man vil ikke svare på pinlige spørgsmål. Det er en følge af denne diffuse angst for Monsanto og GVO’erne i almindelighed.

 

Opvågningen

I daglig tale betegnes planternes gentekniske forandring også som gen-manipulation. Manipulation er Monsantos program i omfattende forstand: i erhvervslivet, i retslivet og i åndslivet. Efter at have læst Marie-Monique Robins bog er det klart, at vi i den offentlige diskussion om betydningen af og spørgsmålet med henblik på genteknikken i landbruget må forlade det naive standpunkt. Vi ved nu, at GV-dyrkningen skaber sult og fattigdom, at den ødelægger det traditionelle landbrug, forgifter omverdenen, krænker de elementære grundrettigheder og fører videnskabens opgave om en objektiv søgning efter sandheden ad absurdum. Her giver bogen alle ønskelige oplysninger. Det næste skridt, der lader planterne og deres omverden, bønder og konsumenter samt landenes suverænitet vederfares retfærdighed og fremmer en stabil økonomi, skal gøres nu. Det vil kun lykkes med respekt. ikke-vold og solidaritet. Efter denne sidste sætning går min tanke til Mahatma Gandhi og Martin Luther King. De har med deres folkebevægelser ændret verden under disse tre begrebers stjerne – enhver fri, aktiv og ansvarsbevidst personligheds ”våben”. 

 

Anmærkninger

 

Verdensomspændende appel mod Monsantosering af levnedsmidler, såsæd og dyr. Nu beskæftiger det Europæiske Patentkontor sig med det principielle spørgsmål: patenter på konventionelle planter og dyr. Underskriverne, organisationer og institutioner appellerer til regeringerne og patentkontorerne om at kontrollere de bestående regler med henblik på patentrettigheder. Patentlovene i EU, USA og mange andre regioner skal ændres for at forhindre den fremadskridende monopolisering og den verdensomspændende kontrol af de genetiske ressourcer gennem få store internationale koncerner. Ved hjælp af nye regler skal retten til næring styrkes og patenter på planter og nyttedyr i landbruget forbydes. Info: www.no-patents-on-seeds.org

 

Marie-Monique Robin: ”Med gift og gener. Hvorledes Biotech-koncernen Monsanto ændrer vores verden.” Oversat fra fransk af Dagmar Mallett. DVA München 2009, 464 sider. 19,95 Euro.

Johannes Wirz, født 1955, er molekularbiolog og medarbejder ved forsknings-instituttet i den naturvidenskabelige sektion i Goetheanum, Dornach. Speciale: bio- og genteknologi, genetik og økologi.

Pia Tingstedt

RAB registreret Klassisk Homøopat (MDSKH) og FDZ Zoneterapeut. Buddhi og Sindsro behandler.

Gl. Skolevej 1, Askov

4733 Tappernøje

Tlf. 5556 4248. Mandag - fredag 8.30-9.30. Ons lukket

 

Pia Tingstedt  -  Klassisk Homøopat (MDSKH) og RAB registreret FDZ Zoneterapeut  -  Tlf. 55 56 42 48  -  Cvr. 19918939 - Mailadresse piatingstedt@hotmail.com